Артур Сумароков8.5 / 10
Далекое, прекрасное в своем технологическом надпрогрессе, будущее n-ного года на планете Земля было омрачено неизбежным в своей очевидности и очередным по своей численности массовым инопланетным вторжением существ, именуемых мимиками. Трансгенетические инопланетяне, своим видом внушающие сакральный ужас, решили во что бы ни стало превратить Землю и ее гоминоидных поселенцев в пыль и прах. Все смельчаки и супергерои тестостеронной мощности будут повержены, а трусы обретут невиданную силу и благородство, что и произошло с обычным представителем американской пропагандистской ура-патриотической машины Биллом Кейджем, которому суждено было не только стать спасителем мира, но и обрести любовь. Впрочем, все оказалось далеко не так просто. Основанный на популярном романе японского беллетриста Хироси Сакурадзаки «Все, что тебе нужно — это убивать», новый фильм знаменитого американского режиссера, продюсера и сценариста Дага Лаймана «Грань будушего» 2014 года на первый взгляд является предельно простым и незатейливым для искушенного зрителя фантастическим блокбастером, в котором все новое, в духе современных веяний постмодернистских течений, это хорошо забытое старое, только преподнесенное под неким сублимированным налетом эфемерной новизны. Собственно, на уровне фабулы «Грань будущего» не представляет из себя ничего экстраординарного, являя собой пример разыгранного в ярком научно-фантастическом и неантиутопическом антураже «Дня сурка» с хорошо проверенной концепцией прожитого неоднократно, хоть и с небольшими уточнениями и дополнениями адского дня центральным протагонистом, в роли которого выступает немало освоившийся ныне на фантастической почве Том Круз. В структуре фильма его герой возвышается над всеми сугубо второстепенными, демонстрируя и необходимый уровень харизмы, умноженной многократно на героизм, проявляющийся в нем не внезапно, а постепенно и логически выверенно, и стремления вырваться вне созданных для его искусственных ограничений. Классический, на первый взгляд, герой-одиночка, борющийся и со своими внутренними страхами, и с внешними угрозами и добивающийся и в первом, и во втором однозначной победы без пирровых ласк. По сути на его герое и держится вся сюжетообразующая конструкция фильма, тогда как всем остальным отведена роль полудекоративная или вовсе декоративная, не несущая в себе никакой сверхзадачи и не меняющая полюса и слагаемые, хотя именно романтическая линия несколько сглаживает предельный брутализм происходящего. Явной же декларативности в героях Круза и Эмили Блант нет, как и схематичности образной характеризации и, как для героев блокбастера, в котором экшен поставлен во главу угла принципиально, в «Грани будущего» есть и за кого сопереживать. Однако, невзирая на определенную фабульную тривиальность, «Грань будущего» ни в коей мере нельзя назвать усредненным высокобюджетным пастишем, ибо у картины Дага Лаймана есть крепкий сюжетный стержень, держащий зрителей за гонады в перманентном напряжении и предвкушении, аутентичный и яркий режиссерский стиль, ибо за режиссерским креслом находится знаток бодрого экшена Даг Лайман, снявший некогда два части трилогии о Борне, и умение в рамках одного художественного творения, весьма лаконичного по хронометражу, разыграть броские жанровые комбинации, достаточно цельно уместив в рамках фильма и этакую легкую сатиру государственной системы, и сбивающий цунами экшена фантастический боевик, и просчитанную по всем голливудским формулам вполне смотрибельную мелодраму с вполне очевидным и прозрачным финалом. Впрочем, нет в картине нарочитого избыточного китча, победы красивой формы над внятным содержанием, ибо фильм Дага Лаймана хорош как развлекательный аттракцион, в котором стиль уравновешен более-менее сбалансированной драматургией, не поднимающейся, впрочем, до высот Шекспира с Азимовым и Кларком. Не стоит ловить изначально в этой картине нетривиальную философию, экзистенциализм и мучения-сомнения-противоборства, как это произошло с недавним «Превосходством» Пфистера, стремившемся вырваться за грани шаблонов, а на выходе утонувшем в них безвозвратно. Ведь, как известно, есть только миг между прошлым и будущим, и именно он называется жизнь. Впрочем, и у прошлого, и у будущего есть свои грани, а во имя жизни и любви соответственно центральному хорошисту пришлось бороться кроваво и неистово.
Дереккөз: TMDb